Kāpēc sazvērestības teorijas ir pievilcīgas?

Valstis, kuru nav, plakana Zeme, uzbrūk, lai novērstu uzmanību ... Sazvērestības teorijas piesaista arvien vairāk cilvēku, bet kāpēc?

Vajāšana, paranoja, delīrijs vai reāla sazvērestība? Pēdējos gados sazvērestības teorijas ir uzplaukušas, īpaši sociālajos tīklos. 2019. gadā Ifop pētījums, kas tika veikts Žana Jaurē fondam un Conspiracy Watch observatorijai, sazvērestības observatorijai, parādīja, ka 21% franču tic vairākām sazvērestības teorijām. Starp desmit respondentiem piedāvātajām teorijām: slēpta lēdijas Diānas slepkavība, manipulācijas ap Strasbūras bombardēšanu vai tēze par globālu cionistu sazvērestību. Kopš tā laika šķiet, ka veselības krīze un tās bloķēšana ir nākusi par labu sazvērestības teorijām, ja mēs ticam Conspiracy Watch, kas publicēja karti, kurā parādīta "Sazvērestības komentāri, paziņojumi un komentāri" ap Covid-19 pandēmiju. Bet kas ir tas, kas liek mums tik viegli pirkt šajās teorijās?

Interneta loma

Internetā viltus ziņu un sazvērestības teoriju vilnis ir milzīgs, un, daloties ar tiem, sociālie tīkli bezgalīgi palielina to izplatīšanas potenciālu. 2018. gadā publicēts pētījums pat parādīja, ka viltus ziņas izplatās ātrāk un plašāk nekā pārbaudīta informācija. Redzams, iespējams, to sensacionālā rakstura dēļ. Facebook, Twitter, Reddit vai emuāros ikviens var publicēt savu viedokli, pat ekscentriskākie un tiešsaistes ietekmētāji gūst arvien lielāku kredītu. Tāpēc sazvērestības teorijām ir daudz plašāka platforma nekā iepriekš. Viens no iemesliem, kāpēc sazvērestības teorijas ir tik pievilcīgas, ir tāpēc, ka mūsu smadzenes ir savaldzinātas daudzu kognitīvo aizspriedumu dēļ.

Nomierinošs domāšanas veids

Neskaitāmi psiholoģijas eksperimenti ir parādījuši, ka cilvēka smadzenēm nepatīk nejaušība. Tāpēc viņš cenšas atrast sakarus, lai radītu jēgu pārprastai videi vai notikumiem. Sazvērestības teorētiķiem ir jāatrod kāda jēga, lai viņiem būtu ilūzija par kontrolēšanu. Tas izskaidro, kāpēc krīzes periods, kas rada ekonomisko un sociālo nenoteiktību, ir īpaši labvēlīgs pamats šīm teorijām. Kognitīvi sazvērestība tādējādi ir nedaudz līdzīga reliģiskajai pārliecībai: viss notiek kāda iemesla dēļ, nekas nav nejaušs. Šīs teorijas ir nomierinošas, jo tās piedāvā līdzekli nenoteiktībai.

Stāsts par ego ...

Sazvērestības retorika var piedāvāt zināmu intelektuālu gandarījumu. Mīklu risināšanas sajūta ir kaut kas ļoti apmierinošs. "Bieži vien pietiek ar to, ka mīts par sazvērestību izskauž anomālijas un mīklainus elementus, lai radītu neērtu tukšumu, ko tas ātri nosaka, lai aizpildītu stāstu.", raksta sociologs Geralds Bronners savā esejā Kredītvēsturisko demokrātija. Arī cilvēki, kuri tic šīm sazvērestības teorijām, jūtas kā izceļas no pūļa. Darot viņu "Pašu pētījumi" mācoties savādāk nekā citi, šie cilvēki jūtas kā paši atklājuši lietas, kuras lielākā daļa cilvēku vēl nav sapratuši, kas ļoti apmierina un glaimo ar ego.

... un apstiprinājuma neobjektivitāte

Apstiprinājuma neobjektivitāte ir kognitīva neobjektivitāte, kas izpaužas kā tādas informācijas atbalstīšana, kas apstiprina tās hipotēzes, un ignorē vai noraida tās, kas tās neder. Šis apstiprināšanas neobjektivitāte ietaupa kognitīvās pūles un veicina sazvērestības teoriju noturību. Bet ne viss ir jāmet sazvērestības teorijās! Patiešām, ja tēze par pasauli, kurā valda pedo-sātanistu reptilieši, vai ideja, ka Somija nepastāv un ir krievu izdomāts jēdziens, liek mums pasmaidīt, daudzas sazvērestības tēzes var likt mums šaubīties. Tie ļauj apšaubīt, neticēt visam un tādējādi visu kritizēt ... jums joprojām ir jāapmierinās ar šaubām un nenoteiktības pieņemšanu!